为什么不能只看收入排行榜

TrustMRR 收录的全是已经跑通的产品。月入 50 万美元的那个，告诉你的是「这条路已经被走通了」，不是「这条路还能不能走」。

真正的问题是：我能不能做出一个类似的产品，并且赚到钱？所以这套机制不看绝对收入，只看「后来者还能不能吃到」。

分数怎么用

S 级（70+）重点跟进：增速快、体量适中、不依赖融资。这类通常成立不满一年，正是窗口期。

A 级（55-69）值得关注：有一个维度突出，其余中等。适合放进观察名单，持续跟踪。

B 级（40-54）持续观察：各项平庸，没有明显特征。可以看，但不用现在动手。

C 级（40 以下）暂不推荐：体量过大或增速为负，进去是给别人抬轿子。

分数只是排序参考，不是投资建议。评分模型里的权重是我按「独立开发者找机会」的视角设的，跟投资机构的判断逻辑不同。

三个必须知道的坑

数据有滞后和缺失。很多项目的客户数、访客数是空的——这些需要站长主动连接分析工具才开放。别把空值当成 0。

增长率有极端值。新项目从零起跳会出现 +10000% 这种数字，看榜单时要设阈值过滤，否则全是噪音。

收集的是欧美产品为主。头部集中在 US / UK。做亚洲市场时，这份数据更适合当作「付费意愿的参照」，而不是直接竞品清单。